[ihc-hide-content ihc_mb_type=»show» ihc_mb_who=»4,5,6,7,8,9″ ihc_mb_template=»2″ ]
El equipo de Gobierno del ayuntamiento de Castejón ha respondido a las críticas que ha realizado el grupo municipal de Unión del Pueblo Navarro después de que el pasado día 24 de noviembre el Pleno del Ayuntamiento aprobase por mayoría la relación de tasas y precios públicos para el año 2018.
En contestación a dicha aprobación UPN, que votó en contra, ha publicado una nota en la que se falta a la verdad y que desde el Ayuntamiento de Castejón nos vemos obligados/as a desmentir y a informar de lo realmente sucedido.
UPN asegura que la propuesta que se aprobó en Pleno no fue tratada en la Comisión de Economía correspondiente y que vulneró su derecho a la información. Falso. En la Comisión de Economía previa al Pleno celebrada el día 21 de noviembre se debatió y trabajó la propuesta inicial que obraba en el expediente, a esta propuesta se propusieron tres modificaciones que fueron aprobadas por mayoría y otras dos que no fueron aprobadas por que no se llegó a un acuerdo de definición de las mismas. Además para aprobar una de ellas, que se trataba de la modificación del indicativo que se utiliza para el cálculo del coste del Servicio de Atención a Domicilio, faltaba un estudio comparativo del Servicio Social de Base en el que estaban trabajando desde el propio Servicio Social para hacerlo llegar a los Grupos lo antes posible.
Ante esta situación, en la Comisión de Economía del día 21, en la que UPN no fue capaz de llevar ni una sola propuesta, a parte de aprobarse las tasas por mayoría, se acordó convocar una reunión de trabajo del área de economía, en la que estaban convocados todos los Grupos, incluido UPN, para el jueves a las 19:30, con el propósito de trabajar el estudio comparativo del. Servicio Social de Base y la intención de llegar al acuerdo que no fue posible alcanzar en la Comisión. UPN se queja en su nota de que no conocía la enmienda de sustitución que se propuso finalmente en el Pleno y que fue el resultado de la negociación que se dio en la reunión de trabajo del jueves. Pues hay que decir que es normal que el Grupo Municipal de UPN no conociera las modificaciones que se plantearon en Pleno, difícilmente pudieron conocer un documento que se trabajó en una reunión a la que, simplemente, no asistieron, demostrando una grave falta de responsabilidad como cargos públicos ya que estas reuniones también forman parte de su trabajo y responsabilidad.
Si UPN no asiste a las reuniones de trabajo es difícil que se entere de lo que se trata y acuerda en ellas
En estas reuniones no se cobra la asistencia, simplemente como dato. Así que UPN miente de nuevo, a ningún grupo se le ocultó la información, ni se le negó la posibilidad de negociar y enmendar las tasas, el problema es que si UPN no asiste a las reuniones de trabajo es difícil que se entere de lo que se trata y acuerda en ellas. El problema es el de siempre y al que nos tiene acostumbrado este Grupo en estos dos años y medio, la falta de trabajo y las nulas ganas de trabajar.
Por otra parte UPN critica la subida de la contribución y del agua que va a conllevar la aprobación de las nuevas tasas. Ante esta posición, desde el Ayuntamiento ofrecemos datos, los que no da UPN. Las subidas aprobadas van a ser de 0,008€ para la contribución rústica, de 0,004€ para la contribución urbana y de 0,05€ para el m3 de agua doméstico consumido. Esta subida responde a la aplicación de un 1,1% a los conceptos de contribución, y en cuanto al agua doméstica consumida, a mantener un equilibrio del servicio entre gastos e ingresos ya que estábamos pagando el agua en alta más cara de lo que se estaba cobrando en baja, por lo tanto tan siquiera se llegaba a cubrir el coste del servicio con la tasa anterior.
Para ofrecer más datos, ponemos ejemplos. Una vivienda que consuma 38m3 de agua, con la tasa anterior pagó 19,50€, Con la nueva tasa va a pagar 20,56€, es decir, 1,06€ más cada cuatro meses. En el caso de una vivienda que consuma 91 m3, con la tasa anterior pagó 65,82€ y con la tasa actual pagará 66,88€, es decir, 1,06€ más cada cuatro meses.
Sobre la contribución rústica; una parcela de 1 robo y medio va a pagar un 0,02€ más anualmente.
Sobre la contribución urbana; una vivienda de 95m2 va a pagar 2,03€ más al año.
Estas van a ser las “escalofriantes y escandalosas” subidas que va a suponer la aprobación de las nuevas tasas sobre los conceptos de agua doméstica y contribución que critica UPN.
Otra de las cosas más importantes que se va a conseguir con la aprobación de las nuevas Tasas es favorecer a todas las personas usuarias del excelente Servicio de Atención a Domicilio de Castejón. Pero este dato UPN lo obvia en su nota, obvian decir que si todos los Grupos hubieran mantenido una postura en contra, como la que adoptaron, todas estas personas, vecinas y vecinos de Castejón con necesidades prioritarias de atención socio-sanitaria hubieran tenido que darse de baja del servicio por no poder asumir el elevado coste que hubiera supuesto no modificar el indicativo IPREM, con el que hasta ahora se calculaba el coste, por el SMI que pasará a utilizarse desde el 1 de enero de 2018. Esta modificación va a suponer que a estas personas no se les tendrá que aumentar la tasa en 50€, 70€ o hasta en 247 €. Y a esta mejora para las personas que más lo necesitan UPN votó en contra.
Como se podrá comprobar la escenificación de UPN en los medios vuelve a estar totalmente injustificada, Desde el Ayuntamiento les invitamos a que se pongan a trabajar y a que dejen de engañar a los vecinos y vecinas con notas públicas falsas ya que no es la primera vez que lo hacen.
Para cualquier duda, las Tasas de 2018 volverán a quedar colgadas en la página web municipal en cuanto queden aprobadas definitivamente.
Aunque algunos y algunas les pese, desde el Ayuntamiento de Castejón seguimos trabajando para mejorar Castejón.
[/ihc-hide-content]
