Ecologistas en Acción de la Ribera ha hecho llegar una nota de prensa sobre una queja que formuló al Defensor del Pueblo de Navarra para que diera su opinión sobre el cumplimiento del condicionado del PSIS de la Ciudad Agroalimentaria. El Defensor del Pueblo de Navarra se puso en contacto con el Ayuntamiento de Tudela y Gobierno de Navarra para ver si todos los puntos del PSIS se habían cumplido. Según la organización ecologista, en su respuesta «el Ayuntamiento de Tudela no dice la verdad al Defensor del Pueblo. La respuesta de Gobierno de Navarra es igual de sorprendente, y dice no saber o no tener constancia».
Ante la disparidad de respuestas sobre los puntos del PSIS, continúan desde Ecologistas en Acción, el Defensor del Pueblo de Navarra emplaza a las dos administraciones a que se reúnan y vean qué se ha realizado o no.
«El Ayuntamiento de Tudela vuelve a demostrar su nulo respeto por el medio ambiente y en concreto por los hábitats esteparios. Cuando Gobierno de Navarra trató de impulsar un Plan de Recuperación de Aves Esteparias, en la legislatura pasada, el Ayuntamiento de Tudela, junto a la Comunidad de Bardenas Reales de Navarra, se unieron a diferentes organismos empresariales para criticar radicalmente el plan. Lamentablemente el citado plan fue retirado por Gobierno de Navarra, y sigue sin cumplirse esta exigencia europea. Ecologistas en Acción de La Ribera criticó duramente esta oposición al citado plan y pidió su elaboración, ante la situación extrema de las aves esteparias, al borde de la extinción en Navarra. Y recordó, por ejemplo, el incumplimiento del PSIS de la Ciudad Agroalimentaria».
«La Ciudad Agroalimentaria se situó en 2007 sobre unos terrenos comunales de Tudela con un rico patrimonio natural», aseguran desde Ecologistas en Acción, «sobre unos hábitats esteparios y una importante biodiversidad, con especies muy relevantes a nivel europeo. El proyecto siguió adelante pues Gobierno de Navarra lo consideró como un plan de incidencia supramunicipal, y determinó una lista de medidas compensatorias por la destrucción de dichos hábitats y la pérdida de biodiversidad. Esos puntos del PSIS de la Ciudad Agroalimentaria en su mayoría nunca fueron realizados. Por ese motivo, nuestra entidad ecologista elevó una queja al Defensor del Pueblo para determinar el alcance de lo realizado, y solicitar que se defienda el cada vez más mermado Medio Ambiente de Tudela».
¿Qué exigía el PSIS de la Ciudad Agroalimentaria?
1-Abandono de tierras agrícolas actualmente en cultivo en los sectores cartografiados como esteparios y principalmente en Agua Salada y Pulguer, con un mínimo de 100 hectáreas.
2-Abandono de cultivos en banda perimetral de las parcelas de secano del comunal.
3-Restauración de hábitats esteparios en el LIC del Pulguer.
4-Restauración de hábitats esteparios en el entorno del Agua Salada.
5-Actuaciones favorecedoras del cernícalo primilla en corrales.
6-Recuperación de vías pecuarias (cañada real de Logroño a Ejea y ramales), con proyecto de restauración y habilitación de trazados alternativos.
7-Restauración paisajística de agrosistemas pseudo esteparios, priorizando Montes de Cierzo-Agua Salada.
8-Inventario de los hábitats de interés europeo y de interés para la conservación de la fauna.
9-Censos periódicos de avifauna esteparia.
10-Inventario de anfibios y reptiles en zonas esteparias.
11-Elaboración del plan pascícola en el comunal de Tudela.
12-Elaboración del plan de acción para la conservación y mejora de las zonas esteparias en Tudela.
Verdadero o falso
Ecologistas en Acción de La Ribera analiza las respuestas dadas por el Ayuntamiento de Tudela y Gobierno de Navarra al Defensor del Pueblo de Navarra, y propone a la sociedad navarra en general y, en concreto, a la tudelana, la realización del sencillo juego de “Verdadero o falso”.
1- Ante la pregunta sobre si se han abandonado tierras agrícolas actualmente en cultivo en los sectores cartografiados como esteparios y principalmente en Agua Salada y Pulguer, con un mínimo de 100 hectáreas, el Ayuntamiento de Tudela respondió que en 2010 se “acordó en pleno Municipal una cesión de terreno comunal para la mejora del hábitat cinegético”. El propio Ayuntamiento de Tudela habla de compromiso de abandono, pero no acompaña datos de los terrenos, con polígono y parcela que se han abandonado.
Gobierno de Navarra responde que “no se tiene constancia”.
Ecologistas en Acción de La Ribera asegura que es FALSO y que esta medida no se ha aplicado. «No es lo mismo un compromiso que un abandono real, y solicita que se aporten datos de polígono y parcela, así como fotografías aéreas para su comprobación de dicho abandono».
2- El Defensor del Pueblo pregunta sobre el abandono de cultivos en banda perimetral de las parcelas de secano del comunal. El Ayuntamiento de Tudela responde que, junto con la Consejería de Medio Ambiente de Gobierno de Navarra, se realiza una “Propuesta de acciones en las zonas esteparias de Tudela para el periodo 2005-2008”, y que se adjudica en 2009 la redacción del “Plan de acción para la conservación y mejora de las zonas esteparias del término municipal de Tudela”. Finalmente, el Ayuntamiento de Tudela no aporta una respuesta clara, ni aporta datos.
Gobierno de Navarra contestó que “no se tiene constancia de la determinación de las parcelas donde aplicar la banda perimetral a abandonar”.
Ecologistas en Acción de La Ribera asegura que es FALSO y que esta medida no se ha aplicado. Y solicita que para comprobar dicha aseveración se aporten datos de polígono y parcela, así como fotografías aéreas que demuestren la evolución de los terrenos cada 5 años.
3- El Defensor pregunta sobre la restauración de hábitats esteparios en el LIC del Pulguer. El Ayuntamiento de Tudela responde que hay un “Proyecto de mejora ambiental en la Reserva natural (RN 34) Balsa de Agua Salada y su entorno. Tudela”.
Gobierno de Navarra responde que se ejecutó un “Proyecto de restauración del Pulguer-Espartal”.
Ecologistas en Acción de La Ribera afirma que es VERDADERO, pero que actualmente no hay gestión que promueva la restauración y conservación de dicho enclave natural. De hecho, nuestra entidad ha pedido actuaciones para proteger flora esteparia muy importante que no han sido atendidas. También, y ante los lixiviados del Culebrete que alguna vez han llegado a la balsa o posibles filtraciones freáticas, hemos solicitado análisis de agua para determinar por qué la rica avifauna que poblaba la balsa ya no la habita, y se ha ido, por ejemplo, a la laguna de Lor, medida que tampoco ha sido aplicada.
4- El Defensor pregunta sobre la restauración de hábitats esteparios en el entorno de Agua Salada. El Ayuntamiento de Tudela y Gobierno de Navarra responden de manera similar que se aplicó el “Proyecto de mejora ambiental en la Reserva natural (RN 34) Balsa de Agua Salada y su entorno. Tudela”. El Ayuntamiento de Tudela apunta un listado de las medidas que se realizaron.
Ecologistas en Acción de La Ribera afirma que es VERDADERO que se llevaran a cabo esas pequeñas medidas, pero que actualmente no hay gestión que promueva la restauración y conservación de dicho enclave natural. De hecho, nuestra entidad afirma que Agua Salada y su entorno se han visto en estos últimos 15 años totalmente dañados, destruidos y acorralados por la construcción de muchas líneas de evacuación a la subestación de La Serna, el Polígono Industrial Montes de Cierzo, y la construcción de un parque solar y parques eólicos, que culminarán con la ampliación del Parque Eólico Montes de Cierzo con unos gigantescos aerogeneradores que seguirán acabando con la vida de aves y murciélagos, muchos de ellos pertenecientes a especies en peligro de extinción.
5- También el Defensor del Pueblo de Navarra pregunta a las dos administraciones para saber qué actuaciones favorecedoras del cernícalo primilla en corrales se han llevado a cabo. A esta cuestión el Ayuntamiento de Tudela responde que en mayo de 2011 se autorizó al Servicio de Biodiversidad del Gobierno de Navarra la introducción de pollos de cernícalo primilla en el corral de Barcorroyo.
Gobierno de Navarra, sorprendentemente responde que “no tiene constancia de la aplicación de esta medida”.
Ecologistas en Acción de La Ribera recuerda la aplicación de esta medida puntual, pero asegura que es totalmente FALSO que este punto del PSIS esté cumplido, porque el PSIS habla de medidas en corrales, en plural. Y no ha habido ni más medidas, ni en otros corrales. Por tanto nuestra asociación no puede dar como válida la respuesta del Ayuntamiento de Tudela que trata de engañar al Defensor del Pueblo.
6- El Defensor del Pueblo de Navarra también preguntó sobre el punto 6 del PSIS, sobre si se han recuperado vías pecuarias (cañada real de Logroño a Ejea y ramales), con proyecto de restauración y habilitación de trazados alternativos. A lo que el Ayuntamiento de Tudela no responde. Gobierno de Navarra responde con la ejecución por parte de NASUINSA de un proyecto de reposición de la Cañada Real del Villar de Corella al portillo de Santa Margarita de Ejea de los Caballeros.
Nuestra entidad reconoce que este punto se podría dar como VERDADERO, pero que faltan mojones y que no hay deslinde, y que por tanto es un cumplimiento muy deficiente de la medida.
7- Respecto a la restauración paisajística de agrosistemas pseudoesteparios, priorizando Montes de Cierzo-Agua Salada, el Ayuntamiento de Tudela no aporta nada y Gobierno de Navarra vuelve a contestar que “no tiene constancia de la ejecución de esta medida”.
Por tanto, según los ecologistas, este punto es totalmente FALSO que se haya cumplido.
8- En cuanto al punto octavo del PSIS, Inventario de los hábitats de interés europeo y de interés para la conservación de la fauna. Gobierno de Navarra aporta una propuesta para la contratación de la “Cartografía de hábitats de secanos en el término municipal de Tudela”. El Ayuntamiento de Tudela responde que adjudica la contratación de dicho inventario por 13.000 euros.
«Nuestra entidad afirma que es FALSO que este punto del PSIS se haya cumplido, porque no se tiene constancia de dicho inventario, y sobre todo, en caso de que se hubiera realizado, nuestra asociación pregunta sobre el seguimiento que se ha realizado, ya que desde nuestra opinión no se ha hecho ninguno».
9- Respecto a los “Censos periódicos de avifauna esteparia”, a los que obligaba el PSIS. Ayuntamiento de Tudela no responde ni aporta nada, porque no los ha ido realizando. Gobierno de Navarra vuelve a responder que no tiene constancia de la elaboración de esos censos.
«Por tanto, este punto es totalmente FALSO que se haya cumplido», aseguran desde Ecologistas.
10- En cuanto al “Inventario de anfibios y reptiles en zonas esteparias”. Gobierno de Navarra dice que en 2007 entregó al Ayuntamiento de Tudela una propuesta de Condiciones reguladoras para la contratación del “Estudio de Herpetofauna en la zona de secano del Término Municipal de Tudela. Inventario actualizado y propuesta de medidas de gestión”. Pero luego dice que no se tiene constancia de la elaboración de dicho estudio.
El Ayuntamiento de Tudela no responde ni aporta nada, porque no ha realizado el citado censo de anfibios y reptiles.
«Por tanto, este punto es totalmente FALSO que se haya cumplido».
11- Respecto a la “Elaboración del plan pascícola en el comunal de Tudela”. Gobierno de Navarra responde al Defensor del Pueblo que en 2008 elabora el documento “Bases técnicas para el plan de ordenación del aprovechamiento con ganado ovino de las corralizas comunales del término municipal de Tudela”. Pero que “no se tiene constancia de la implementación de dicho Plan por parte del Ayuntamiento de Tudela”. El Ayuntamiento de Tudela en su respuesta al Defensor no aporta absolutamente nada sobre este tema.
«Por tanto, este punto es totalmente FALSO que se haya cumplido».
12- Finalmente, y muy importante en las actuaciones a implementar, el PSIS decía que se debía elaborar el “Plan de acción para la conservación y mejora de las zonas esteparias en Tudela.” «Un plan que Gobierno de Navarra intentó sacar adelante en la legislatura pasada para que se aplicase en el conjunto de Navarra y que fue durísimamente criticado por diferentes organismos, como el Ayuntamiento de Tudela. Un ayuntamiento que no solamente no hace lo que tiene que hacer para Tudela, sino que critica y presiona para que el Gobierno de Navarra no realice dicho Plan. Lo que es lamentable y totalmente inaceptable. Por tanto, otro punto del PSIS que es totalmente FALSO que se haya cumplido».
De las 12 medidas que proponía el PSIS, 8 no se han cumplido, y el resto de manera parcial o con resultados muy deficientes pues no se ha perseguido la conservación del Patrimonio Natural.
Ante la disparidad de respuestas, el Defensor del Pueblo de Navarra emplaza a las dos administraciones a que se reúnan y determinen qué se ha cumplido y qué no. «Reunión y resultados que Ecologistas en Acción seguirá muy de cerca», aseguran.
«Consideración aparte es la falta de respeto institucional que tiene el Ayuntamiento de Tudela hacia el Defensor del Pueblo de Navarra, quien se ha tenido que poner en contacto hasta en dos ocasiones con el Ayuntamiento para comunicarle su resolución definitiva. Esta falta de respuesta ya se ha producido en otras ocasiones, como por ejemplo con la queja por los tornillos en los árboles. Finalmente, y a la segunda, el Ayuntamiento de Tudela acepta la resolución diciendo que se reunirá con Gobierno de Navarra para resolver este asunto».
«Presentaremos este problema ante el Consejo Navarro de Medio Ambiente», aseguran desde Ecologistas en Acción de la Ribera, «ya que consideramos intolerable que no se hayan cumplido la mayoría y más importantes medidas que imponía el PSIS. A su vez, Ecologistas en Acción de La Ribera tacha la respuesta del Ayuntamiento de Tudela como deplorable, pues miente y trata de engañar, no solo al Defensor del Pueblo de Navarra, sino a la sociedad navarra y tudelana. Por lo menos, y aunque el máximo guardián del medio ambiente de Navarra no ha hecho una correcta gestión de este tema, y ha demostrado una total dejación de sus responsabilidades, se muestra más honesto en sus respuestas, y no trata de engañar o confundir al Defensor del Pueblo de Navarra».
«Finalmente exigimos a Gobierno de Navarra y Ayuntamiento de Tudela a que velen por el Patrimonio Natural y a que de manera urgente elaboren sendos planes de recuperación de los hábitats esteparios, tanto para Navarra, como para Tudela».
Otras noticias de interés:
La Ruta del Pincho de Tudela permitirá saborear las recetas del III Concurso del Mejor Pincho de Verdura de España
