Inicio Opinión Comentarios al informe del Gobierno de Navarra: Abastecimiento de agua para uso...

Comentarios al informe del Gobierno de Navarra: Abastecimiento de agua para uso urbano e indutrial en la Ribera, por Ura Nueva Cultura del Agua Navarra

-- Publicidad --

URBIZI propone una alternativa de abastecimiento de la Ribera sin necesidad de
utilizar el Canal de Navarra, basada en la recuperación de costes y gestión de la
demanda que promuevan el uso responsable del agua, en la utilización y
diversificación de fuentes de agua próximas, y en la transferencia de derechos de
uso de agua de la agricultura al abastecimiento.
El Gobierno de Navarra ha anunciado su propuesta de llevar el Canal de Navarra
al otro lado del Ebro. Entre los documentos que justifican esta decisión destaca
el Informe ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA USO URBANO E INDUSTRIAL EN LA
RIBERA DE NAVARRA (en adelante IARN) que opta por la alternativa de traer
agua de Itoiz para el abastecimiento de la Ribera. Presentamos este escrito en el
marco del proceso de participación para proponer otra alternativa para el
abastecimiento de la Ribera.
Los criterios en los que nos basamos son los de la Directiva Marco del Agua
(DMA), que pretende romper con las tradicionales políticas de oferta, basadas
en grandes obras hidráulicas fuertemente subvencionadas con fondos públicos.
La DMA promueve otra forma de gestión del agua fundamentada en la
conservación y mejora de los ecosistemas acuáticos, en la gestión de la
demanda, en la recuperación de costes y en la participación pública.
Estamos de acuerdo con buena parte del diagnóstico que hace el IARN, pero
discrepamos en las cuestiones siguientes:
– Por una parte, las previsiones de consumo industrial son excesivamente
elevadas, un 100% en 10 años, y sin la suficiente justificación ya que no se
aportan los datos de la encuesta realizada.
– Por otra, el IARN no ha considerado la posibilidad de transferir agua del riego
al abastecimiento, lo que posibilitaría ampliar la capacidad de las fuentes de
calidad ya existentes Moncayo/Queiles y Embalse Ferial/Yesa, sin precisar de
grandes inversiones en infraestructuras.
– Por último, se prioriza una alternativa que prescinde de los actuales
abastecimientos de Moncayo/Queiles, lo que implica una pérdida de un
recurso cercano de agua de buena calidad.
Desde URBIZI proponemos una alternativa basada, por una parte en la gestión
de la demanda y la promoción de un uso responsable del agua, lo que repercute
en una previsión de consumos más mesurada. Por otra parte en una
diversificación de las fuentes cercanas de abastecimiento (Queiles/ Moncayo,
Comentarios al Informe “Abastecimiento de agua para uso urbano e industrial en la Ribera de Navarra
3
URBIZI Red en defensa de la ríos.
Ferial/Yesa), mantenimiento de los pozos y de otras fuentes usadas por la
industria, así como aguas del Ebro de invierno.
Todo parece indicar que la decisión de llevar las aguas de Itoiz a la Ribera ya
está tomada y no porque sea la mejor alternativa, sino por otras razones que el
propio gobierno reconoce cuando habla de “un ejercicio de responsabilidad
política…”…… “tener en cuenta la optimización de la infraestructura ya
construida.”… “una solución viable para Itoiz-Canal”.
Con este escrito pretendemos explicar que hay otras formas de gestión del agua
más racionales y sostenibles que las costosas obras hidráulicas. Aunque nuestra
propuesta de alternativa no termine prosperando, insistimos en que se den a
conocer los estudios que justifican las elevadas previsiones de consumos
industriales y también en que se mantengan las fuentes de agua de calidad de
que dispone la Ribera.
Por último, planteamos la necesidad de una evaluación política, económica,
ambiental y social del megaproyecto Itoiz/Canal de Navarra, especialmente de
su Primera Fase, para no volver a cometer los mismos errores.