[ihc-hide-content ihc_mb_type=»show» ihc_mb_who=»4,5,6,7,8,9″ ihc_mb_template=»2″ ]
El ayuntamiento de Tudela y Construcciones Ecay han alcanzado un acuerdo que evitará a ambas partes años de litigios judiciales en los tribunales sobre las responsabilidades derivadas de la construcción del campo de fútbol de césped artificial de Santa Quiteria. De este modo la constructora abonará 400.000 de los 687.980,91 euros que le reclamaba el ayuntamiento.
Los técnicos del ayuntamiento de la capital ribera entienden que la diferencia económica de 287.980,91 euros habría que descontar los 150.000€ que se determinaron «a tanto alzado» en concepto de adaptación del campo de fútbol 11 a dos campos de fútbol. De este modo quedarían pendientes 137.980,91€, que se correspondería con la cantidad fijada como beneficio industrial, gastos generales e IVA si se sacase a licitación un nuevo campo de fútbol, por lo que apuesta por «evitar continuar con un proceso judicial, que tardaría años en resolverse y en el que estaríamos defendiendo el abono de un dinero, 287.980,91€, que cuando menos es muy discutible». A esta valoración hay que añadir la situación financiera de la constructora que no garantiza su solvencia en el futuro.
Tras la decisión de reclamar 687.980,91 euros, la constructora planteó al ayuntamiento una compensación de 250.000 euros para abandonar el proceso judicial. No obstante, la propuesta fue rechazada desde alcaldía, secretaría, intervención y el asesor jurídico, que plantearon una propuesta de acuerdo valorada en 461.000 euros. Finalmente ECAY manifestó que estaba dispuesta a aceptar fijar los daños y perjuicios en 400.000 euros «y que no podía hacer un mayor esfuerzo económico».
Historial
El 16 de marzo de 2007, la mercantil “Construcciones Ecay S.L” resultó adjudicataria del contrato mixto de asistencia y de obras de reforma del campo de fútbol de Santa Quiteria para dotarlo de césped artificial, graderíos y aparcamientos, por un precio, proyecto incluido, de 1.273.596€.
Entre los años 2009 al 2012 se produjeron varios hundimientos en el citado campo de fútbol, algunos de ellos reparados voluntariamente por la adjudicataria y otros por el Ayuntamiento de Tudela en ejecución subsidiaria al no estar conforme la adjudicataria.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número uno desestimó los recursos administrativos interpuestos por la empresa en su integridad. La sentencia fue recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra desestimando el recurso y confirmando íntegramente la sentencia.
Ls resoluciones judiciales entienden que el terreno tenía unos problemas previos que no fueron detectados, rechazando expresamente cualquier tipo de corresponsabilidad de la Administración o del Director de la Obra por estimar que el estudio geotécnico específico del terreno de juego debía ser parte integrante del Proyecto de Ejecución.
El Ayuntamiento de Tudela requirió la reparación de los hundimientos aparecidos hasta Julio de 2012 cuyos costos fueron abonados por CONSTRUCCIONES ECAY S.L.
Los problemas de los campos de fútbol se han ido sucediendo y evidenciando con ello que los trabajos de reparación realizados por la empresa y por el Ayuntamiento no habían dado el resultado que se esperaba.
En mayo de 2016 el Ayuntamiento encarga al Laboratorio de Arquitectura de la Universidad de Navarra la realización de un estudio del terreno. CONSTRUCCIONES ECAY S.L., comunica al Ayuntamiento de Tudela, que las soluciones técnicas propuestas por la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Navarra son inviables técnica y económicamente.
El Ayuntamiento de Tudela acordó el 11 de enero de 2019 iniciar el procedimiento de determinación de daños y perjuicios en 687.980,91 euros.
[/ihc-hide-content]
